汽車磅秤采用無砝碼檢定能不能得到認可？

汽車磅秤的檢定是一件費力、費時、費錢的工作。除按 OIML R76 國際建議的規(guī)定試驗外，還應(yīng)增加分段載荷額定值和集中載荷 CTC 值的檢定。

由于汽車磅秤在戶外使用，不僅環(huán)境惡劣，而且往往還不具備按檢定規(guī)程要求的條件，所以多年以來不斷有人探討和研究汽車衡的 “無砝碼檢定"。尤其在中國就曾有很多人提出過不少方法，但我認為由于在理論和實際操作方面還存在原理方面的問題需要探討，且實際運用中也有不少問題需要解決，特別是現(xiàn)有的方法不能滿足汽車衡檢定的全部要求，因此“無砝碼檢定"并未得到廣泛的運用和認可。事實上一種新的檢定方法應(yīng)該是有嚴(yán)密的理論為依據(jù)，且不需要對原被檢裝置增加更多的附加條件、操作方便的方法，同時檢定結(jié)果還必須能得到旁證。

對于汽車磅秤的檢定方法的旁證就是能否與砝碼檢定的結(jié)果一致，另外一種更有說服力的方法是用同一檢定方法，同時分別對兩臺汽車磅秤檢定，看它們對同一載荷的結(jié)果是否一致，如果不一致能否說明其中的原因。我認為就目前所知的“無砝碼"檢定方法還不能*替代砝碼， “無砝碼"檢定還需進一步研究和探討。國外很少有關(guān)于“無砝碼" 檢定的文章，即使使用數(shù)字傳感器或相類似的方法，用“無砝碼"檢定時也需要增添附加的規(guī)定、要求和說明。

在國外基本上是用檢衡車對汽車磅秤進行檢定，使用檢衡車不僅方便、省時，且作為標(biāo)準(zhǔn)器的檢衡車的精度也能夠保證，使得檢定時操作的一致性更有保證。我認為中國應(yīng)在條件許可的地方對汽車磅秤使用檢衡車檢定。